Krótkie notatki z Kosmosu i innych miejsc

1. Kosmiczna eksplozja, ale brak fal grawitacyjnych…

To właśnie pod tym tytułem, 16 stycznia 2008 roku, Physicsworld.com powiadomił nas, że Ligo nie odkrył fal grawitacyjnych związanych z „Wyrzutem promieni gamma” GRB070201.
Docenimy cały egzotyczny smak tego komentarza Jima Hougha (Uniwersytet Glasgow), o którym donosi Physicsworld.com:
„Albo źródło nie było koalescencyjnym układem binarnym, albo istnieje jakaś egzotyczna sytuacja, w której fale grawitacyjne znikają w innym wymiarze.”
Najwyraźniej Jim Hough nie przewiduje możliwości, że teoria względności zostanie po raz pierwszy zakwestionowana.
Na temat braku fal grawitacyjnych, możemy uczynić szereg hipotez:

  • Obiekt (GRB070201) nie był obiektem binarnym. (Kolejny nietypowy przypadek?)
  • GRB nie są obiektami binarnymi. (Dlaczego nie.)
  • Ligo nie jest raczej wrażliwy na ich odkrywanie. (To by nas zadziwiło, Amerykanie wiedzą jak pracować)
  • Fale grawitacyjne nie są emitowane w zakresie częstotliwości, na które Ligo jest wrażliwy. (Dlaczego nie)
  • Fale grawitacyjne zostały pochłonięte w środowisku międzygalaktycznym i międzygwiezdnym. (Mało prawdopodobne)
  • Fale grawitacyjne nie istnieją. (W takim przypadku zapominamy o teorii względności, zapominamy o Wielkim Wybuchu).

Chętnie zapoznamy się z zestawem obserwacji.

Dokumentacja:

2. 11 lutego 2016 r. CNRS NEWS poinformowało, że wykryto fale grawitacyjne. (ojej!)

3. W dniu 19 września 2016 r. Arxiv opublikował, pod tytułem „Relacja przyspieszenia radialnego w galaktykach rotacyjnych” (Stacy S. McGaugh, Federico Lelli, James M. Schombert), badanie, które eliminuje hipotezę ciemnej materii jako wyjaśnienia nieprawidłowych rotacji obserwowanych w galaktykach.

4. 13 października 2016 r. Kosmiczny Teleskop Hubble’a ujawnił, że obserwowalny Wszechświat zawiera 10 razy więcej galaktyk niż wcześniej sądzono.

To szok koncepcyjny!

Zobacz: Ewolucja gęstości liczbowej galaktyk przy Z < 8 i jej implikacje. (Christopher J. Conselice i in.)

5. W dniu 21 października 2016 r. Nature publikuje (w otwartym dostępie): Marginalne dowody na kosmiczne przyspieszenie z supernowych typu Ia.

Ta publikacja w rzeczywistości eliminuje następujące założenia: (ojej!)

  • przyspieszenie ekspansji
  • ciemną energię

6. W dniu 20 kwietnia 2018 r., Physics APS, opublikował „Spotkania: Kwietniowe spotkanie APS – kosmolodzy nie mogą dojść do porozumienia w sprawie stałej Hubble’a„.

Rozbieżność w pomiarach stałej Hubble’a, która określa ilościowo ekspansję Wszechświata, tylko wzrosła w ostatnich latach. Stała Hubble’a określa prędkość, z jaką galaktyki oddalają się od nas w miarę rozszerzania się Wszechświata. W ciągu ostatnich pięciu lat kosmolodzy zauważyli, że istnieje rozbieżność między różnymi pomiarami tego fundamentalnego parametru. Trzech prelegentów podczas sesji na kwietniowym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Fizycznego w Columbus, Ohio, omówiło status tego „kryzysu w kosmologii„. Dziedzina ta zaakceptowała już, że problem ten jest realny, a niektórzy badacze są optymistycznie nastawieni, że może on doprowadzić do ważnych odkryć.

7. W dniu 16 maja 2018 r., zgodnie z oficjalnym komunikatem prasowym (eso1815), ESO poinformowało, że ALMA i VLT znalazły dowody formowania się gwiazd 250 milionów lat po Wielkim Wybuchu!

https://web.archive.org/web/20231001051000/https://eso.org/public/unitedkingdom/news/eso1815/?lang

Pozostawiamy wam wnioski.

8. Nowość! 17 października 2018 r. ESO poinformowało nas o odkryciu największej proto-supergromady galaktyk (eso1833en): https://www.eso.org/public/france/news/eso1833/?lang.

Dzięki Bardzo Dużemu Teleskopowi ESO astronomowie odkryli kosmicznego giganta ukrytego w młodym Wszechświecie. Nazwali go Hyperion. Znajduje się on zaledwie 2 miliardy lat po Wielkim Wybuchu. Wydaje się to niemożliwe, jeśli wierzyć obecnym teoriom. Możemy zaproponować dwie hipotezy wyjaśniające to zjawisko: Albo prędkość światła nie jest stała, albo Wszechświat jest znacznie większy niż sobie wyobrażano. Te dwie hipotezy nie wykluczają się wzajemnie.

Utworzono: 01/16/08
Ostatnie wydanie: 12/03/18


Autor: Bernard Lempel ()

Przetłumaczono z: Brief Notes from Cosmos and Elsewhere

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Fatal error: Uncaught Error: Call to a member function get() on null in /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-content/plugins/ip-locator/includes/system/class-l10n.php:366 Stack trace: #0 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-content/plugins/ip-locator/includes/api/class-lang.php(49): IPLocator\System\L10n::get_main_lang_code('US') #1 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-content/plugins/ip-locator/includes/features/class-schema.php(113): IPLocator\API\Lang->code() #2 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-content/plugins/ip-locator/includes/features/class-schema.php(89): IPLocator\Plugin\Feature\Schema::write_statistics() #3 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(322): IPLocator\Plugin\Feature\Schema::write() #4 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(348): WP_Hook->apply_filters(false, Array) #5 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-includes/plugin.php(517): WP_Hook->do_action(Array) #6 /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-includes/load.php(1270): do_action('shutdown') #7 [internal function]: shutdown_action_hook() #8 {main} thrown in /usr/home/pirogronian/domains/pirogronian.smallhost.pl/public_html/wp-content/plugins/ip-locator/includes/system/class-l10n.php on line 366